几乎所有的Express Entry移民在着陆后的第一年就找到了工作,并且总体而言,胜过通过以前的申请系统获得的移民。
最近 加拿大移民,难民和公民身份 (IRCC) 报告 看着 速成移民在加拿大的表现如何 劳动 market 在2015年至2018年之间。 他们比较了 通过电子申请的人群 快速录入系统和非快速入门 移民 谁还在使用旧的纸质应用程序 system.
调查中的所有受访者都通过以下方式申请移民 联邦技术工人计划 (FSWP), 联邦技术交易计划 (FSTP), 加拿大经验班 (CEC), 或 enhanced 省提名计划 (PNP)。
快速入境 移民s saw “通常是积极的,” results 在里面 电子应用管理系统启动三年后 in January, 2015. 虽然结果显示 有利 短期内的结果, IRCC指出 快速入境旨在选择那些愿意 长期成功。
快速入境 移民的结果往往比 非特快入境移民 in the 劳动 market. 移民后的第一年,有95%的Express Entry imm移民被雇用 相比之下,在同一时间段内雇用的非特快入境移民有87%。 在移民后一年内获得工作的快速入境者中,约有83%在专业领域工作。
在按计划划分移民就业时,总是很可能雇用Express Entry申请人。 FSWP和CEC移民通过“快速入境”系统申请时,就业率最高。
与非快速入境者相比,快速入境者也最有可能从事更高技能的职业。
进入加拿大一年后,特快入境移民的年薪比非特快入境移民高约20%。速成移民也比加拿大出生的工人平均每年多赚10,200加元。
CEC和FSTP移民是唯一的例外,因为这些计划中的非Express Entry移民在他们进入加拿大的第一年后实际上收入更高。当IRCC查看其他变量时,他们发现收入差异来自预期职业,年龄,性别,教育程度和其他因素的差异。
就就业收入而言,快速入境者和非快速入境者都获得了更多的职业发展。非快速入境者更有可能报告职业发展,而且他们在加拿大的第一份工作技能较低。
三分之一以上的受访者表示,在填写调查表时,他们不再从事与最初在加拿大从事的工作相同的工作。与快速入门受访者(36%)相比,更多的非快速入门移民(41%)表示他们已经换了工作。
在换工作的人中,较大比例的非特快入境移民(34%)说,他们已经将工作换了更高的工作。 国家职业分类 (NOC)技能水平,与Express Entry移民相比(24%)。但是,Express Entry移民更有可能在相同的NOC技能水平下换工作。
非Express Entry受访者更有可能开始从事NOC C或D的低技能工作。
“因此,技术水平较低的非EE受访者将有更多机会向上流动,” the 报告 read.
快速入境(83%)和非快速入境(85%)移民都报告说,他们的收入在第一份工作和调查时之间有所增加。
© 2020 中投新闻All Rights Reserved
评论